Australopithecus sediba

Especie de hominino de Sudáfrica (~1,98 Ma) con una mezcla extraordinaria de rasgos australopitecinos y humanos — propuesta controversial como posible ancestro de Homo.

Datos básicos

DatoValor
Antigüedad~1,977 Ma
DistribuciónMalapa, Cradle of Humankind, Sudáfrica
DescubridorMatthew Berger (9 años), 2008; descrito por Lee Berger 2010
PublicaciónScience, abril 2010
Nombre”sediba” = fuente/manar en lengua sesotho
Espécimen tipoMH1 (Karabo): joven macho; MH2: hembra adulta

Morfología — la mezcla controvertida

Rasgos australopitecianos (primitivos):

  • Cerebro pequeño: ~420-450 cc.
  • Cara prognatia.
  • Dientes con mezcla de primitivo/derivado.

Rasgos Homo-like (derivados):

  • Pelvis: cresta ilíaca curvada hacia adentro — única entre australopitecinos, similar a Homo.
  • Tobillo y pie: talón reducido, estructura del pie intermedia entre australopitecinos y Homo.
  • Mano: pulgares largos relativos a los dedos → precisión de agarre mayor.
  • Cerebro: endocaste sugiere inicio de reorganización hacia morfología humana (lóbulo frontal).

La propuesta de Berger

Lee Berger et al. 2010 propusieron que A. sediba es el ancestro más probable de Homo ergatser/erectus (y por extensión de toda la línea Homo), reemplazando a A. africanus como ancestro sudafricano.

Objeciones:

  1. Cronología: A. sediba (1,977 Ma) es más reciente que los primeros Homo habilis (~2,4 Ma) — no puede ser ancestro de una especie más antigua.
  2. Berger respondió: los rasgos de A. sediba podrían representar una especie hermana del ancestor de Homo, con morfología que permite reconstruir ese nodo.
  3. La mayoría de filogenistas consideran A. afarensis o A. africanus más parsimoniosos como ancestros de Homo.

El pozo de Malapa

Los dos individuos (MH1 y MH2 más otros fragmentos) cayeron probablemente en un pozo de acceso a una cueva. Los cuerpos quedaron sepultados rápidamente → preservación excepcional de rasgos blandos parciales:

  • Impresión de piel en MH1.
  • Dientes de leche de MH1 preservados.
  • Cerebro parcialmente preservado en el endocaste.

Datación: uranio-plomo en flowstone + paleomagnetismo → 1,977 ± 0,002 Ma.

Locomoción

A. sediba tenía una forma de caminar inusual: análisis biomecánico (Zipfel et al. 2011) sugiere que giró el tronco hacia adentro al caminar, como si fuera a torcer el tobillo. Esto no es igual al bipedismo de A. afarensis ni al de Homo.

Quizás representa una estrategia locomotora distinta — o quizás las limitaciones del análisis biomecánico de fósiles parciales generan artefactos.

Notas en el vault

Filogenia

A. africanus (~3,3-2,1 Ma)
      └── A. sediba (~1,98 Ma) — ¿hermano de Homo? ¿rama extinta?

Importancia

Independientemente de su posición filogenética exacta, A. sediba demuestra que la transición Australopithecus → Homo fue más compleja y mosaica de lo que se pensaba: distintas partes del cuerpo podían evolucionar a ritmos y en direcciones distintas.

Enlaces